Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the wp-import-export-lite domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/clients/client1/web7/web/wp-includes/functions.php on line 6114
1.) La relación de la homeodinámica y la BRT | Lenyo Life - Bioregulation Technology (BRT) devices

El cuerpo intercambia materia, energía e información con su entorno.
Estos «ingredientes» son proporcionados al organismo vivo por funciones de autoapoyo, que se denominan colectivamente procesos de autorregulación. El sistema de homeodinámica está controlado por campos electromagnéticos. La investigación ha demostrado que el sistema de homeodinámica está controlado por ondas electromagnéticas emitidas activamente desde los distintos tejidos y estructuras celulares, así como recibidas del entorno (los llamados marcapasos externos).
Las interacciones electromagnéticas externas e internas del organismo se denominan colectivamente biocomunicación electromagnética. Tecnología de biorregulación (BRT): En la era de la física, se ha medido y comprendido que la vida depende de la calidad de la biocomunicación electromagnética.
Por término medio, en una célula humana tienen lugar 100.000 actividades biológicas por segundo.
La BRT es el soporte de unas condiciones óptimas de comunicación, una tecnología de telecomunicación específica para optimizar los procesos de señalización intra e intercelular.
Por eso la BRT aporta una mejora importante de los procesos de adaptación y estabiliza la homeodinámica.  

Orígenes del BRT

Reparación de tejidos blandos y huesos

Las tecnologías y/o terapias de biorregulación tienen su origen en el esfuerzo por comprender las capacidades de autorreparación del organismo.
Los trabajos de investigación anteriores a la segunda guerra mundial se hicieron secretos, pero justo en un hospital militar (VA) de Siracusa, al norte del estado de Nueva York, el cirujano ortopédico Robert O. Becker inició un largo proyecto de investigación para comprender las fuerzas que rigen la cicatrización de heridas y la reparación ósea, que dio lugar a los datos clínicos más importantes para la RBT.
Se identificaron las propiedades eléctricas de los tejidos implicados en los mecanismos de reparación; y en caso de pérdida de la capacidad de reparación de los tejidos, se descubrió que la causa era la disminución de las funciones de comunicación electromagnética de los tejidos.
Para apoyar los procesos de comunicación disminuidos, se desarrollaron los primeros dispositivos certificados por la FDA en cooperación con la Universidad de Columbia, NY, durante la década de 1970.

Referencias

1. Becker RO, Bachman CH, Efectos bioeléctricos en los tejidos, Clinical orthopaedics and related research, 1965 Nov-Dic;43:251-3, PMID: 5861096
2. Marino A, Becker RO, Piezoelectric effect and growth control in bone, Nature, 1970 Oct 31;228(5270):473-4, PMID: 5482504
3. Becker RO, El sistema biológico básico de transmisión y control de datos influido por fuerzas eléctricas, Anales de la Academia de Ciencias de Nueva York, 1974;238:236-41, PMID: 4531264
4. Becker RO, Cone CD, Jaffe LF, Parsegian VA, Pohl HA,Weiss L, Mesa redonda: El papel del potencial eléctrico a nivel celular en el crecimiento y el desarrollo, Anales de la Academia de Ciencias de Nueva York, 1974;238:451-6, PMID: 4531274
5. Baker B, Spadaro J, Marino A, Becker RO, Estimulación eléctrica de la regeneración del cartílago articular, Anales de la Academia de Ciencias de Nueva York, 1974;238:491-9, PMID: 4548334
6. Baker B, Becker RO, Spadaro J, A study of electrochemical enhancement of articular cartilage repair, Clinical Orthopaedics and Related Research, 1974 Jul-Aug;(102):251-67, PMID: 4425033
7. Fuller RG, Marino AA, Becker RO, Photoconductivity in bone and tendon, Biophysical journal, 1976 Jul;16(7):845-6, PMID: 938723, PMCID: PMC1334905
8.
Marino AA, Becker RO, Electrical osteogenesis: an analysis, Clinical Orthopaedics and related research, 1977 Mar-Apr;(123):280-2, PMID: 852183

9.
Becker RO, Spadaro JA, Marino AA, Clinical experiences with low intensity direct current stimulation of bone growth,Clinical Orthopaedics and related research, 1977 May;(124):75-83, PMID: 304404

10.
Becker RO, Induced dedifferentiation: a possible alternative to embryonic stem cell transplants, NeuroRehabilitation.
2002;17(1):23-31, PMID: 12016344

 

Describir la naturaleza de los canales de comunicación biológicos

W. Ross Adeyprofesor de anatomía y fisiología, médico e investigador de mecanismos de adaptación en las Fuerzas Aéreas de EEUU, descubrió la importancia de los campos electromagnéticos extremadamente débiles en el transporte de membranas y en los sistemas enzimáticos intracelulares.
Tras 20 años de investigación sistemática, pudo describir las principales características de dichos procesos de singularización interna que controlan la actividad metabólica a nivel celular.
Se requiere resonancia en frecuencia e intensidad para inducir cambios en los procesos metabólicos, como se describe en los artículos de resumen:

  1. Bawin, S. y Ross Adey, W. (1976): «Sensibilidad de la unión del calcio en los tejidos cerebrales a campos eléctricos ambientales débiles que oscilan a baja frecuencia», Proc.
    Natl.
    Acad.
    Sci.
    USA 73, 1999-2003.
  2. Adey W.R., Bawin S.M. (1977): “Brain interactions with weak electric and magnetic fields”. in Neurosci. Res. Prog. Bull. 15:7, pp. 121-129.
  3. Adey W. R. (1980): Frequency and Power Windowing in Tissue Interactions with Weak Electromagnetic Fields. in Proceedings of the IEEE, vol. 63, no. 1, p. 119-125.
  4. Adey W.R. (1989): Cell Membranes, Electromagnetic Fields, and Intercellular Communication. In Brain Dynamics, Volume 2 of the series Springer Series in Brain Dynamics, ISBN 978-3-642-74559-1 – pp. 26-42
  5. Interaction Mechanisms of Low-Level Electromagnetic Fields in Living Systems, Adey W.R. Editor; Oxford University Press New York, 1992.

Trabajo de investigación en la Academia de Ciencias

La actividad investigadora de Gabor en Kiev comenzó en enero de 1993; su primera prioridad era demostrar que cada unidad biológica del organismo recibe información de las unidades fisiológicas correspondientes y la adaptación depende principalmente de la calidad de la transferencia de información.
A este respecto, suponía que el contenido de la información, los patrones del flujo de información fisiológica son incluso más críticos que otros aspectos de las ondas.
Por eso insistía en que las funciones de reparación celular pueden optimizarse (incluso en estructuras celulares letalmente lesionadas) poniendo a disposición todo el contenido informativo del mismo sistema tisular.
Estudios de BRT con

a) las células inmunitarias de la sangre humana
b) durante el desarrollo temprano de la drosophila;
c) con ratones inmunodeprimidos tras una exposición prolongada a radiaciones ionizantes

todos confirmaron que la homeodinámica de toda célula viva depende de la disponibilidad de información y que, mediante la aplicación de una tecnología específica que favorezca la transferencia de información, las células pueden reiniciar su funcionamiento normal.

Nota

Lednyiczky, G. «In vitro und in vivo Versuche, um die Kontrollfunktion niederenergetischer Bio-informationen und anderer Schwingungen zu demonstrieren» (en: Niederenergetische Bioinformation, Ed.: P.C. Endler y A. Stacher 1997; Facultas Universitätsverlag, Viena) pp. 115-152